-
我们：走向哪里？
初识书巢，激动而感慨。如今，仍是。
体验了一会，却感觉不到书虫的感觉，书巢到底要做什么，要想想清楚 to每个爱书巢的人。
可能我太想书巢能做点什么了，才爱之深责之切。
要想做好，
1、首先要对书本身的东西足够了解。是什么吸引了很多人去读书。
2、其次是书虫们到底需要什么？
读书的人不是孤独的，而今很多网上阅读app没有做得很广泛的原因大约有三：
①人们都开始做手机的低头族，即便阅读也是浅阅读；
②下载流量，书籍免费等经济因素；
③阅读习惯一时半会还改不过来，大多数的人还是愿意去读纸质的书籍，书巢关注的是纸质版的阅读习惯，这点很棒。
可能以我这种木朽的脑袋，我觉得不是靠各种app新技术去吸引眼球和书虫们。像人脸识别颜值排序（对不起，没有冒犯之意），让书虫走向了哪里？书巢的初衷以书为媒介，那么我们为什么要以书？为什么不是化妆品，不是衣服，不是玩具？
3、最后书巢能让书虫们得到一种怎样的体验而当当读书，豆瓣读书等等有的功能在这里都显得次要而微不足道？
一个城市的漂流量放在那里。静静的。
可是我感觉到的是心塞。
暂时我还不知道删帖的功能在哪里。不多写了。
加油吧，真担心有人就要超过正在还在走弯路的我们。
体验了一会，却感觉不到书虫的感觉，书巢到底要做什么，要想想清楚 to每个爱书巢的人。
可能我太想书巢能做点什么了，才爱之深责之切。
要想做好，
1、首先要对书本身的东西足够了解。是什么吸引了很多人去读书。
2、其次是书虫们到底需要什么？
读书的人不是孤独的，而今很多网上阅读app没有做得很广泛的原因大约有三：
①人们都开始做手机的低头族，即便阅读也是浅阅读；
②下载流量，书籍免费等经济因素；
③阅读习惯一时半会还改不过来，大多数的人还是愿意去读纸质的书籍，书巢关注的是纸质版的阅读习惯，这点很棒。
可能以我这种木朽的脑袋，我觉得不是靠各种app新技术去吸引眼球和书虫们。像人脸识别颜值排序（对不起，没有冒犯之意），让书虫走向了哪里？书巢的初衷以书为媒介，那么我们为什么要以书？为什么不是化妆品，不是衣服，不是玩具？
3、最后书巢能让书虫们得到一种怎样的体验而当当读书，豆瓣读书等等有的功能在这里都显得次要而微不足道？
一个城市的漂流量放在那里。静静的。
可是我感觉到的是心塞。
暂时我还不知道删帖的功能在哪里。不多写了。
加油吧，真担心有人就要超过正在还在走弯路的我们。
最新回复
-
xiaoqi 2015-06-05 14:25 1楼
此时无声胜有声 静静地思考一下吧 -
Oltpl 2015-06-05 16:19 2楼
看完了您的贴，很能感觉到您对书巢的爱之深，但作为一个逻辑还算比较严密的人，感觉有很多疑问，纠结了很久，还是提出来问下您吧，仅供您参考，若有冒犯，还请谅解。
1 什么是您要的书虫的感觉？也就说书虫到底需要什么？是找到一本自己寻找很久的书？还是冥冥中找到一本让自己能完全沉浸在书的世界里的书？还是由心出发对书的热爱的感 觉？您指出了书巢的问题，那有没有相关的建议呢？
2 在我看来，您列出的APP没有做的广泛的原因是不成立的。
第一条，“人们都开始做手机的低头族，即便阅读也是浅阅读”我觉得这一点应该是在推动APP的应用，因为APP本身是基于手机这个平台的，我觉得您想表达的是快餐式节奏让现 代的人无法安静下来读一本书；
第二条，“下载流量，书籍免费等经济因素”，我想这更是促进了人们养成阅览电子书的习惯，而不是纸质书籍
第三条，“阅读习惯一时半会还改不过来，大多数的人还是愿意去读纸质的书籍”，作为一个上班族，我觉得在现在人手一智能机的时代，特别是在年轻人群中，除了真正热爱书 的人能够抱着纸质书，不嫌繁重的忙碌在上下班中，很多人应该都选择更易携带的电子产品，例如kindle等来代替了纸质书。
我想书巢至今没有做的很广泛的原因应该在于：
第一，本身图书资源不够丰富，不能够达到会员对书籍的需求度，当然这需要一个过程，不过我觉得光靠会员捐书过程太漫长，运营者可以考虑根据会员的需求，购买一定量书籍 ，收取借读费；
第二，网站的运营还有较大的提升空间，例如可将会员捐赠的图书加以标签分类，便于会员寻找需要的书等；
第三，宣传力度不够，离开了学校以后，如果不是朋友推荐，没有其他途径了解到书巢；
......
最后我觉得书巢的存在不只是为了书虫，也是为了我们不是书虫的人能够通过书巢找到一本让自己可以远离这喧嚣浮沉的世界的书，拥有一段沉醉于书海墨香中的详静时光；认识 和自己有相同读书爱好的知己，找回对知识渴望，对心灵平和的需求！
-
anguslg 2015-06-05 17:13 3楼
楼主思考的本身没有问题，但是在这个环境下不对。
我想一句话就能回答楼主的疑问：书巢的目标人群是喜爱读纸质书的人，把这群人连接起来才是书巢的意义，而不是让更多的人喜欢上读纸质书。
当当读书、豆瓣读书的意义在于分享、查阅、阅读，而书巢是细分了读书的人群，并没有产生冲突 -
-
JoyJiang 2015-06-05 17:56 5楼
@Oltpl 非常感谢您的回帖。
“看完了您的贴，很能感觉到您对书巢的爱之深，但作为一个逻辑还算比较严密的人，感觉有很多疑问，纠结了很久，还是提出来问下您吧，仅供您参考，若有冒犯，还请谅解。”
---随便问。不存在有冒犯。很喜欢。
√对于“1 什么是您要的书虫的感觉？也就说书虫到底需要什么？是找到一本自己寻找很久的书？还是冥冥中找到一本让自己能完全沉浸在书的世界里的书？还是由心出发对书的热爱的感 觉？您指出了书巢的问题，那有没有相关的建议呢？”
一、我觉得这个可能是书巢的开发团队都没有想清楚的基本的问题，我之所以这么问，是想要开展一些使用者的调查，明确了他们的需求，或者期许书巢能够做成什么样子；二、现在的书巢的用户我不知道是怎么来的，之所有做这个调查，是为了更好的去推广书巢；三、在下一阶段中，当书巢的用户累计到一定的程度之后，我们可以想想到底怎么样让书巢去带领大家一起去做点什么，让大家都可以主动想要了解我们，使用我们，而不是我们去推广，因为这个东西切实好用呀。
√对于：
2 在我看来，您列出的APP没有做的广泛的原因是不成立的。
第一条，“人们都开始做手机的低头族，即便阅读也是浅阅读”我觉得这一点应该是在推动APP的应用，因为APP本身是基于手机这个平台的，我觉得您想表达的是快餐式节奏让现 代的人无法安静下来读一本书；
--您说的我很赞同。我还想说的是阅读文化造成了很多人在手机上的阅读都是浅阅读，大多数是带有消遣性的，即便是浅阅读也不一定都是读“书”。所以这也是可能一些读书类的app没有火起来的原因之一。
书巢在这点上，可能是做了一个将很多零散的书籍链接在一起的事情，但是如果是这样，我们为什么不去使用图书馆的24小时自助服务站呢？那个是更公共的，显然，书巢并不是要拓展这部分的内容。
第二条，“下载流量，书籍免费等经济因素”，我想这更是促进了人们养成阅览电子书的习惯，而不是纸质书籍
---我想对于一些人来说，阅读电子书籍还是有困难的。如果在比较偏远的地方，人们能各持一部阅读电器吗？即便有人赞助，那么使用呢？解决这个问题的是农家书屋，但是很多去农家书屋的人，都可能还不会开关电脑，拼音打字……
我的父母辈的有些人还不太明白怎样使用手机网络，甚至在没有wifi的情况下，他们认为退休了，是不需要包手机网络的套餐的。
第三条，“阅读习惯一时半会还改不过来，大多数的人还是愿意去读纸质的书籍”，作为一个上班族，我觉得在现在人手一智能机的时代，特别是在年轻人群中，除了真正热爱书 的人能够抱着纸质书，不嫌繁重的忙碌在上下班中，很多人应该都选择更易携带的电子产品，例如kindle等来代替了纸质书。
--对于kindle的使用，我觉得需要去更深入的调查。没错，在年轻人中应该是更加容易接受了。但目前我们还是个老龄化的社会吗？具体有多少人在使用电子书籍，我觉得也需要进行进一步的调查，才可以得到结论。如果kindle可以代替书巢，那为什么还需要书巢呢？
-
JoyJiang 2015-06-05 18:03 6楼
@Oltpl 我想书巢至今没有做的很广泛的原因应该在于：
第一，本身图书资源不够丰富，不能够达到会员对书籍的需求度，当然这需要一个过程，不过我觉得光靠会员捐书过程太漫长，运营者可以考虑根据会员的需求，购买一定量书籍 ，收取借读费；
----我觉得收费是不够好的，或者即便产生一定的费用，也应该是书巢去承担的，但是如果作为图书馆这一层面的定位，图书馆本身就是公益的，所以不应该向任何的读者去收取费用。
第二，网站的运营还有较大的提升空间，例如可将会员捐赠的图书加以标签分类，便于会员寻找需要的书等；
---分类这个我曾经想过，但是网站不可能像中图法或者杜威的方法去分类，所以分类还是需要考虑的；读者自己加标签也是有主观的因素较多，所以要好好想一想。
第三，宣传力度不够，离开了学校以后，如果不是朋友推荐，没有其他途径了解到书巢；
---又回到我刚才回答的问题，书巢没有找到自己的好的推广的模式，因为目前可能对于用户的使用需求还比较模糊，自己想要做成的状态和程度不太明晰。
......
最后我觉得书巢的存在不只是为了书虫，也是为了我们不是书虫的人能够通过书巢找到一本让自己可以远离这喧嚣浮沉的世界的书，拥有一段沉醉于书海墨香中的详静时光；认识 和自己有相同读书爱好的知己，找回对知识渴望，对心灵平和的需求！
----书虫这个称谓，只要自己觉得是就是了，不是特定的人群，因为书巢面对的也是无职业、性别、国界的任何人，这个称呼只是书巢这里的人可以自称的一种说法。阅读有很多功效，对于通过书巢是否能够找到知己，这个功能我们都没有验证，也不知道验证的过程中会不会遇到各种问题……
再次非常感谢您的留言。 -
JoyJiang 2015-06-05 18:09 7楼
@anguslg 非常感谢您的回复。
“楼主思考的本身没有问题，但是在这个环境下不对。”
---您说得很对，但是我希望通过这个帖子能够让更多爱书巢的人参与到建设的讨论中来，集思广益。发这个帖子也没有任何批评的意思，只是有些着急，想要书巢赶紧做好做强大。：）
我想一句话就能回答楼主的疑问：书巢的目标人群是喜爱读纸质书的人，把这群人连接起来才是书巢的意义，而不是让更多的人喜欢上读纸质书。
--书巢现阶段的目的确实应该是将爱纸质书籍的人联合起来，但是我们有做过调查这部分人有多少呢？我想如果书巢能首先将这部分人联结在一起，终究有一天会让更多的人爱上读纸质书籍。
当当读书、豆瓣读书的意义在于分享、查阅、阅读，而书巢是细分了读书的人群，并没有产生冲突。
--写出当当和豆瓣的意义在于，想要书巢做出一点不一样的东西，因为我们的书巢才在起步的阶段。因为也是有人洞察了豆瓣当当这些不能做的事情，可是书巢先了一步，但是我们是否可以将书巢做起来，做得不一样，去实现我们自己的愿景，才是当务之急。
没有冒犯的意思，如有言辞不妥，还请海涵。：）
