经过长达5年拉锯的TPP协议,尽管当初当事各方利益各种交叉重叠,拉锯斡旋数不胜数,最终还是被一锤定了音。很多西方媒体戏称这是美国和中国在太平洋地区贸易主导权上的一次角力。一些甚至毫不掩饰的赞美,这个协定的签订将会成为未来贸易协定的准绳。可是在细细斟酌了协议条款之后发现,这个协定实际上就是当年“广场协定”的一个翻版——老大美国吃喝,同盟小弟买单。主要有下面三方面原因:
1. 美国在签订TPP协议之前对其它国家进口商品已经是很低水平,即便是免去关税,也没有多大的税收损失,也不会对美国本土的企业带来多大的冲击。相反,那些发展中国家,高关税是很多柔弱公司赖以维系的稻草,关税的降低或者免去基本上就意味着关门大吉了。
2. 国际贸易的一个主要特点就是每个国家的分工越细化,美国作为超级发达国家,擅长生产高附加值产品,贸易更加便利之后,生产重心将会继续向高附加值产业偏离,而劳动密集型的发展中国家资源将会由市场转移进入劳动密集的产业,最终的结果就是发展中国家的科技革新将会被严重延缓。
3. 最有意思的是,其中有的条款是要采取措施提高欠发达国家的工人工资水平。乍一看以为美国是个慈善的好施者,但是实际上是为了增加更多美国可以出口到其它国家的商品种类,让欠发达国家丧失他们的比较优势,从而欠发达国家能够出口的产品种类越来越少。能出口的东西越来越少,技术革新又被延缓,基本上是吃药都来不及了。作为劳动廉价的发展中国家来说实际上就是在间接的出口劳动力,现在连劳动力都不廉价了,都不是他们的比较优势了,别说吃药了,恐怕动手术都来不及了。
欢迎诸位交流指正。
1. 美国在签订TPP协议之前对其它国家进口商品已经是很低水平,即便是免去关税,也没有多大的税收损失,也不会对美国本土的企业带来多大的冲击。相反,那些发展中国家,高关税是很多柔弱公司赖以维系的稻草,关税的降低或者免去基本上就意味着关门大吉了。
2. 国际贸易的一个主要特点就是每个国家的分工越细化,美国作为超级发达国家,擅长生产高附加值产品,贸易更加便利之后,生产重心将会继续向高附加值产业偏离,而劳动密集型的发展中国家资源将会由市场转移进入劳动密集的产业,最终的结果就是发展中国家的科技革新将会被严重延缓。
3. 最有意思的是,其中有的条款是要采取措施提高欠发达国家的工人工资水平。乍一看以为美国是个慈善的好施者,但是实际上是为了增加更多美国可以出口到其它国家的商品种类,让欠发达国家丧失他们的比较优势,从而欠发达国家能够出口的产品种类越来越少。能出口的东西越来越少,技术革新又被延缓,基本上是吃药都来不及了。作为劳动廉价的发展中国家来说实际上就是在间接的出口劳动力,现在连劳动力都不廉价了,都不是他们的比较优势了,别说吃药了,恐怕动手术都来不及了。
欢迎诸位交流指正。
最新回复
暂无讨论