目前只有漂流的方式,相信你们也考虑过了,这种方式还是无法有效吸收大量更有价值的图书;
例如本人,目前有短期内不会再查阅的计算机类的图书30+本,有java、php、项目管理、oracle、各种计算机软考教材(单价较高、查阅频率低、说不定哪天又能用上),其他藏书如红楼梦、堂吉诃德等等,在我家已经保存了数十年(对收藏者有特殊意义)……等等共计上百本。
像这种书,我是不愿意拿出来漂流的(抱歉我的小市民心态很难再改了),但是这些书我愿意给别人借阅,但是必须要按约定时间归还,并且保证完好无损。
而我愿意拿出来漂流的,是对我来说没有什么意义或者可以完全放弃的书,比如《马哲》 《毛概》(笑~)
我觉得应该会有不少人和我抱有同样想法。
建议如下:
1. 增加“有借有还”(云图书馆 不管你怎么叫)的借阅方式
2. 约定归还时间(保证借出人利益、给借阅人压力在约定的时间前进行阅读)
3. 评价机制(信誉更好的人更容易借到有价值的图书)
延伸:
1. 个人图书馆,人人都是图书馆馆长;
2. 同城社交;
可以讨论一下这种方式是否可行?
例如本人,目前有短期内不会再查阅的计算机类的图书30+本,有java、php、项目管理、oracle、各种计算机软考教材(单价较高、查阅频率低、说不定哪天又能用上),其他藏书如红楼梦、堂吉诃德等等,在我家已经保存了数十年(对收藏者有特殊意义)……等等共计上百本。
像这种书,我是不愿意拿出来漂流的(抱歉我的小市民心态很难再改了),但是这些书我愿意给别人借阅,但是必须要按约定时间归还,并且保证完好无损。
而我愿意拿出来漂流的,是对我来说没有什么意义或者可以完全放弃的书,比如《马哲》 《毛概》(笑~)
我觉得应该会有不少人和我抱有同样想法。
建议如下:
1. 增加“有借有还”(云图书馆 不管你怎么叫)的借阅方式
2. 约定归还时间(保证借出人利益、给借阅人压力在约定的时间前进行阅读)
3. 评价机制(信誉更好的人更容易借到有价值的图书)
延伸:
1. 个人图书馆,人人都是图书馆馆长;
2. 同城社交;
可以讨论一下这种方式是否可行?
最新回复
-
-
Octavian 2015-09-02 19:21 2楼
恩,楼主说的有道理,现在除了我捐出来的一些书外,有一些我经常要翻阅的数学书没有捐出来。等到有可以借的模式之后,我的捐书量酒会上去了。 -
liujianwei 2015-09-06 13:34 3楼
赞成+1 -
guyueyang 2015-10-12 18:01 4楼
确实,借出去就没得还了 -
Octavian 2015-10-13 07:35 5楼
@guyueyang 借出去的书借书人没有很好的归还激励。 -
callgh 2015-10-14 17:53 6楼
这个提议非常好,个人觉得如果能对借阅人采用收取押金制,会更有效的督促其还书! -
Woodrow 2015-10-14 20:07 7楼
支持。比如我手里有两本书没看完,但暂时没时间或是不打算看,假如有“有借有还”模式,我就可以把它捐出来,增加它的利用率。 -
-
tiankui023 2015-10-19 14:46 9楼
赞成楼主提议,有些书确实很经典,看过一遍可能暂时不会看,但是说不定过段时间就想再翻一番,经典书需要多读几遍。如果借出去就回不来了,这些书估计就不会放在平台上漂流了 -
Octavian 2015-10-21 06:26 10楼
最好是有如楼主所说的建立一定的信用机制,可是这个信用机制对用户的行为没有太多的约束作用。最终还是得需要押金来约束,毕竟钱对所有人来说都是有价值的。 -
KenshinXu 2015-10-28 08:52 11楼
借给陌生人,很不放心啊。。。。。。。。。如果真的找到有缘、懂得珍惜的人,我倒是愿意借出去。。。 -
Octavian 2015-10-28 11:27 12楼
@KenshinXu 多借几次书不就熟悉了嘛,陌生人之间多几次你来我往不就成熟人了嘛。现在身边的熟人很久之前不也是陌生人嘛。 -
ggy5348 2015-10-28 12:50 13楼
值得尝试的好主意,准备践行一下 -
-
-
-
-
Martin121314 2015-10-30 22:00 18楼
相当赞成 -
ggy5348 2015-10-31 00:10 19楼
-
-
wangze 2015-11-04 22:03 21楼
赞成归还机制!